經(jīng)濟(jì)合同無效會怎么樣



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同中約定“任何一方提前7天通知對方,勞動合同即可終止”。2005年3月28日,單位依據(jù)公司的規(guī)章制度,對老沈做出違紀(jì)解除勞動合同的處理,并對老沈開具了退工證明。老沈認(rèn)為:雙方簽訂了無固定期限勞動合同,單位提出解除合同,按照法律規(guī)定應(yīng)該支付自己40個月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。單位作出解除勞動合同的意思表示后,老沈未提出任何異議,是同意合同解除的,辦理了離職手續(xù),在無任何外力脅迫的情況下,辦理離職是老沈的真實(shí)意思表示。那么約定七天內(nèi)提前通知即可解除合同無效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于用人單位的原因訂立的無效合同,給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)比照違反和解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付標(biāo)準(zhǔn),賠償勞動者因合同無效所造成的損失。無效合同的訴訟時效,《民法典》第一百八十八條規(guī)定,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。合同一方當(dāng)事人請求的,應(yīng)當(dāng)在合同約定的履行期限屆滿之日起計(jì)算;合同之外的第三人請求的,應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算,但是,從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù);損害國家利益的,不受訴訟時效的限制。那么無效合同可以要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(《勞動合同法》第39條)9. 勞動者以欺詐的手段,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同,致使勞動合同無效,用人單位解除勞動合同的,(《勞動合同法》第44條) 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金=N,用人單位應(yīng)向勞動者支付解除或終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的41種情形,(《勞動合同法》第39條、第26條)10. 勞動者以脅迫的手段,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同,致使勞動合同無效,用人單位解除勞動合同的。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷后合同雙方當(dāng)事人在合同履行過程中所遭受的損失。合同在無效的情況下可能產(chǎn)生追繳財(cái)產(chǎn)被課以行政罰款等處分。那么可撤銷經(jīng)濟(jì)合同怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同無效的后果1、返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)是為了使無效合同雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)原標(biāo)的物存在的情況下應(yīng)將原物返還。有過錯的方要賠償對方的損失雙方均無過錯則依各自過錯輕重、主次、程度來分別承擔(dān)各自相應(yīng)的賠償經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任。這里的“過錯”是指雙方簽訂合同時的過錯即雙方因?yàn)檫@種過錯而簽訂了不應(yīng)簽訂的合同。法律是保護(hù)合法行為制裁違法行為的因此法律除了要保護(hù)沒有過錯的當(dāng)事人的利益不因合同無效而受到損害同時還要強(qiáng)制對合同無效負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)對其不利的法律后果。那么合同無效的后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂擔(dān)保合同自身原因無效的,指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無效,因欠缺有效要件,如擔(dān)保合同中缺少必要的條款,應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)而沒有辦理等。但在債務(wù)人、但保人規(guī)避法律對債權(quán)人隱瞞法律所禁止的情況,債權(quán)人在不知真實(shí)情況的情形下訂立的無效擔(dān)保合同,債權(quán)人沒有過錯,過錯在債務(wù)人和擔(dān)保人,因而應(yīng)由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為,這種情況與共同侵權(quán)相似,擔(dān)保人與債務(wù)人對債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么主合同有效而擔(dān)保合同無效的擔(dān)保人責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同效力的確認(rèn),事關(guān)合同當(dāng)事人訂立合同的目的能否實(shí)現(xiàn),以及當(dāng)事人合法權(quán)益能否得到保護(hù)的問題。同時,合同效力的確認(rèn),還關(guān)系到交易能否正常進(jìn)行和社會經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的重要問題。因此,法律規(guī)定,無效合同的確認(rèn)歸人民法院和仲裁機(jī)構(gòu),其他任何組織和個人均無此項(xiàng)權(quán)利。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保合同無效,承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定,在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。保證是人的擔(dān)保的典型。所謂反擔(dān)保,是指在商品貿(mào)易、工程承包和資金借貸等經(jīng)濟(jì)往來中,為了換取擔(dān)保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔(dān)保方式而由債務(wù)人或第三人向該擔(dān)保人提供擔(dān)保,該新設(shè)擔(dān)保相對于原擔(dān)保而言被稱為反擔(dān)保。擔(dān)保法第4條第1款規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款合同,是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方,他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。那么經(jīng)濟(jì)犯罪的借款合同糾紛該如何處理?并且法律并未規(guī)定此種行為中的借款行為無效,因此,非法吸收公眾存款犯罪并不影響借款合同的效力。最后,民事案件判決被告承擔(dān)還款責(zé)任與刑事案件判決退賠之間并不沖突。刑事判決退賠往往只是一個籠統(tǒng)的判決,并不確定具體的金額與履行期限,與民事判決的合同責(zé)任之間并沒有實(shí)質(zhì)性沖突。那么經(jīng)濟(jì)犯罪的借款合同糾紛該如何處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我們生活中,我們常常會看到這樣的爭議,那就是擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配問題,很多人因?yàn)椴涣私鈸?dān)保合同無效的責(zé)任分配這方面的知識,導(dǎo)致自身的許多權(quán)益受到損害,下面為大家詳細(xì)介紹:擔(dān)保合同無效時他的賠償責(zé)任該怎么劃分?有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最高人民法院擔(dān)保法司法解釋第七條規(guī)定主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。那么擔(dān)保合同無效時他的賠償責(zé)任該怎么劃分?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:可撤銷經(jīng)濟(jì)合同如何處理經(jīng)濟(jì)合同有可撤銷情形的合同當(dāng)事人或者利害關(guān)系人可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請撤銷合同合同被撤銷自始沒有無效。中華人民共和國民法典第百條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。那么可撤銷經(jīng)濟(jì)合同如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同效力的確認(rèn),事關(guān)合同當(dāng)事人訂立合同的目的能否實(shí)現(xiàn),以及當(dāng)事人合法權(quán)益能否得到保護(hù)的問題。同時,合同效力的確認(rèn),還關(guān)系到交易能否正常進(jìn)行和社會經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的重要問題。因此,法律規(guī)定,無效合同的確認(rèn)歸人民法院和仲裁機(jī)構(gòu),其他任何組織和個人均無此項(xiàng)權(quán)利。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款合同擔(dān)保無效有哪些類型無效是指合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力的情況1、擔(dān)保的主體不合格。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的》(以下簡稱《保證規(guī)定》“法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人同意,為他人提供擔(dān)保的,無效,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任,但應(yīng)根據(jù)其過錯大小,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么借款合同擔(dān)保無效有哪些類型。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:《勞動合同法》明確規(guī)定下列情況下,勞動者有權(quán)解除勞動合同并且有權(quán)取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(一)未按照勞動合同約定提供勞動保護(hù)或者勞動條件的;(二)未及時足額支付勞動報酬的;(三)未依法為勞動者繳納社會保險費(fèi)的;(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動者權(quán)益的;(五)因一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;致使勞動合同無效的;(六)如果用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,不需事先告知那么勞動合同如何規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:然而,合同之有效還是無效則主要取決于一個國家的法律尤其是合同法對合同效力作出何種制度安排。而合同無效時,雙方的約定對彼此的權(quán)利義務(wù)無法確定,也自然無強(qiáng)制的效力。而不同的合同無效制度又受制于不同的立法精神。國家之所以確立某一類合同屬于無效,主要是出于社會公益和維護(hù)基本經(jīng)濟(jì)秩序的需要。自此言之,合同完全屬于當(dāng)事人雙方的私事,其效力的有無也主要由雙方當(dāng)事人決定,國家強(qiáng)制規(guī)定合同的是否無效是對意思自治的妨礙和干預(yù)。那么合同無效制度的經(jīng)濟(jì)分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
??法律利劍,守護(hù)權(quán)益! 團(tuán)隊(duì)以專業(yè)與智慧,助力某建筑企業(yè)成功捍衛(wèi)千萬工程款!歷經(jīng)多輪交鋒,終審判決維持原判,全額支持554萬元工程款及利息!?? ??抽絲剝繭破爭議,精準(zhǔn)策略定乾坤!從合同無效認(rèn)定到時效抗辯攻防,天用以細(xì)節(jié)決勝,為復(fù)雜糾紛畫上圓滿句號。 ??每一次勝訴,都是對信任的堅(jiān)定回應(yīng)!
“包裝資料”“征信修復(fù)”等名義提供違規(guī)助貸服務(wù),不僅擾亂金融秩序,相關(guān)服務(wù)合同也可能被認(rèn)定為無效!已支付的服務(wù)費(fèi)能否返還,需根據(jù)雙方過錯程度判定。
【重磅勝訴!287萬工程款火速到賬!】 河南國某公司vs安徽金某公司,法院一錘定音: ‘支持287萬+利息!遠(yuǎn)超委托人預(yù)期!’ 合同無效又如何?專業(yè)團(tuán)隊(duì)硬核操作, 法律照樣讓拖欠的工程款“吐”出來! 工程款被卡?別慌! 我們是你的“法律挖掘機(jī)”,專治各種賴賬!
工程合同無效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問題?10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。