在我國警告是一種行政處罰嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:在我國,《刑法》首次系統(tǒng)地規(guī)定洗錢罪,修訂的《刑法》第191條規(guī)定是我國《刑法》對(duì)洗錢罪的最初規(guī)定。單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚訴訟律師代理費(fèi)是律師為離婚案件當(dāng)事人代理離婚訴訟,提供法律服務(wù)而收取的報(bào)酬,我國法律規(guī)定,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟,離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟,法律依據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》第三條律師事務(wù)所依法提供下列法律服務(wù),應(yīng)按規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向委托人收取律師服務(wù)費(fèi):(一)代理民事案件。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國國家性質(zhì)決定了我們堅(jiān)持具有中國特色的社會(huì)主義發(fā)展道路,堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,我們的國家性質(zhì)還體現(xiàn)在中國特色社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中,總之,我國國家性質(zhì)是社會(huì)主義國家,這是由中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和中國人民的意志表達(dá)決定的,我們的國家發(fā)展道路,根植于中國特色社會(huì)主義理論體系,是圍繞人民的根本利益開展的,我們國家性質(zhì)的確立,對(duì)于我們堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路,具有重要的指導(dǎo)意義,我們堅(jiān)持走中國特色社會(huì)主義道路,推動(dòng)人民民主專政和中國特色社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境建設(shè),為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興不懈努力。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。對(duì)從犯予以從輕處罰或者減輕處罰或者免除處罰應(yīng)綜合考察共同犯罪的性質(zhì)、對(duì)犯罪結(jié)果作用的大小等方面的具體情形具體確定。我國刑法分則對(duì)一些必要共犯的從犯和主犯一起規(guī)定了具體的法定刑。如刑法第317條第1款規(guī)定犯組織越獄罪的對(duì)首要分子和積極參加者處5年以上有期徒刑對(duì)其他參加者處5年以上有期徒刑或者拘役。按照刑法第27條第1款的規(guī)定從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:違停告知單,是警告還是罰款違停告知單通常是一種警告或者通知,它告知車主他們的車輛被發(fā)現(xiàn)違反了停車規(guī)定,對(duì)于經(jīng)常違停的車主,若已經(jīng)多次收到警告單但仍不改正,可能會(huì)面臨更加嚴(yán)厲的處罰,比如扣留駕駛證、車輛被拖離現(xiàn)場并罰款等,在某些情況下,車主可能需要在收到違停告知單后的一段時(shí)間內(nèi)支付罰款,否則可能會(huì)面臨額外的罰款或者其他處罰,結(jié)語綜上所述,違停告知單不僅僅是警告,還需要進(jìn)行罰款,對(duì)于首次違停行為,一般會(huì)給予口頭警告或書面警告,若在警告后仍不改正,則需要進(jìn)行罰款。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國《刑法》規(guī)定,已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第十七條【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,我國刑法對(duì)犯罪構(gòu)成和刑事責(zé)任能力是怎么規(guī)定的法律主觀:對(duì)于犯罪構(gòu)成,其中應(yīng)當(dāng)包括犯罪的主體、客體、主觀方面以及客觀方面,完全刑事責(zé)任能力人實(shí)施了犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)依法負(fù)全部的刑事責(zé)任,不能因其責(zé)任能力因素而不負(fù)刑事責(zé)任或者減輕刑事責(zé)任,《中華人民共和國刑法》第五條 刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:訴訟離婚中,法院判決準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情確已破裂,調(diào)解無效的情形,其中,夫妻因感情不和分居滿兩年是證明夫妻感情確已破裂的具體情形之一,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,因?yàn)閮H憑分居時(shí)間并不是起訴離婚的法定條件,我國起訴離婚的法定條件為“夫妻感情確已破裂”,且具體體現(xiàn)為,因感情不和分居滿二年、重婚或者與他人同居、實(shí)施家庭暴力等。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:利息高于銀行同期貸款利息4倍就屬于高利貸。我國目前銀行個(gè)人貸款利率是6個(gè)月至一年期為6.12%,1-3年期年利率為6.30%。即:凡月利率高于1.5%的均界定為高利貸。對(duì)于高利貸,我國學(xué)界目前有三種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:借貸的利率只要超過或者變相超過國家規(guī)定的利率,即構(gòu)成高利貸。持這種觀點(diǎn)的人還認(rèn)為,凡約定利息超過法定指導(dǎo)利率的,其超過部分無效,債權(quán)人對(duì)此部分無請(qǐng)求給付的權(quán)利。也就是說,非法的高利貸借款契約不受法律保護(hù),契約很可能在法庭會(huì)被宣告無效。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:酒后尋釁滋事構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)中國刑法規(guī)定,醉酒后有下列行為之一的,如果情節(jié)嚴(yán)重的,可以認(rèn)定其構(gòu)成危害公共安全罪:在公共場所妨害社會(huì)治安的,根據(jù)上述法律規(guī)定,酒后尋釁滋事構(gòu)成犯罪需要情節(jié)較為嚴(yán)重,否則只能視為輕微的故意滋事,只需要給予警告或者拘留等處罰,可以看出,酒后尋釁滋事要想被定為犯罪,需要具備較為嚴(yán)重的行為情節(jié),例如在公共場所發(fā)生打架、斗毆等行為,根據(jù)我國法律,酒后尋釁滋事屬于妨害公共安全的行為,屬于犯罪行為,其他危害公共安全行為,如果在飲酒后只是單純發(fā)生了糾紛,未引發(fā)嚴(yán)重后果,則不能夠被視為危害公共安全的犯罪行為,只能受到輕微的處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國法定結(jié)婚年齡:男不得早于22周歲,女不得早于20周歲,如果不符合這個(gè)要求是會(huì)被認(rèn)定為婚姻無效的;2、法律依據(jù):《民法典》第一千零四十七條結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:通常,出借人會(huì)根據(jù)借款人的信用狀況、貸款期限、貸款金額等因素計(jì)算出一定的利息,網(wǎng)貸利息怎么算按實(shí)際天數(shù)每日累計(jì)借款余額,以累計(jì)積數(shù)乘以日利率計(jì)算利息,計(jì)算公式:網(wǎng)貸利息=本金×,在我國,一般網(wǎng)貸借款利息是由服務(wù)費(fèi)和利率兩部分構(gòu)成的,網(wǎng)上貸款利息一般多少1、遵照《民間借貸法》中規(guī)定年利率不得超過24%.網(wǎng)貸利率年利率不超過24%即合法,雖然我國不承認(rèn)復(fù)利,但只要核算年利率不超過24%,就不違反法律相關(guān)規(guī)定。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國,發(fā)明專利的有效期是20年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的有效期為10年。需要注意的是,當(dāng)專利權(quán)遭到無效宣告或者因未繳納年費(fèi)等費(fèi)用時(shí),專利權(quán)會(huì)提前終止,權(quán)利人行使專利權(quán)的時(shí)間會(huì)大大縮短。專利轉(zhuǎn)讓、專利授權(quán)許可、專利質(zhì)押貸款、專利技術(shù)入股等方式,都是讓專利增值的良方。例如,在中國授權(quán)的專利不能拿到美國去行使,反之,在美國授權(quán)的專利在中國也不受保護(hù)。2019年,中國PCT國際專利申請(qǐng)量首次躍居全球第一位。專利權(quán)的排他性,是指專利權(quán)人擁有禁止他人實(shí)施專利方案的權(quán)利。專利權(quán)的排他性在這些特定領(lǐng)域受到限制,并不意味著專利權(quán)人權(quán)利的喪失。那么我國專利法不授予專利權(quán)的客體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:一、申請(qǐng)承認(rèn)外國離婚判決的程序1、管轄法院根據(jù)我國法律規(guī)定,當(dāng)事人可以向住所地、經(jīng)常居住地、財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院或者專門人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國離婚判決,法院在審查過程中發(fā)現(xiàn),該外國離婚判決符合我國法律規(guī)定,遂作出裁定承認(rèn)該判決的法律效力,4、裁定與執(zhí)行如果外國離婚判決符合我國法律規(guī)定,我國法院將作出裁定,承認(rèn)該判決或裁定的法律效力,在我國法院申請(qǐng)承認(rèn)外國離婚判決是指外國法院作出的離婚判決或裁定在我國境內(nèi)具有法律效力,并由我國法院予以承認(rèn)和執(zhí)行。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、處罰方式從律師的角度出發(fā),根據(jù)我國的《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,違反交通信號(hào)燈規(guī)定的是交通違法行為之一,處罰方式一般包括:警告、罰款、扣分、限制行駛、暫扣駕駛證、滯納金等,四、其他處罰在一些情況下,警方還可以采取限制行駛、暫扣駕駛證、罰款并處暫扣車輛等措施,那么,闖紅燈這種違反交通規(guī)則的行為應(yīng)該如何處罰呢,可見,雖然罰款數(shù)額不大,但如果多次違法引起重大傷害事故,則很可能面臨法律的制裁,這就意味著不遵守交通規(guī)則將可能付出高額的代價(jià),事故造成的嚴(yán)重后果和背后的違法行為,不僅讓人痛心,也讓我們看到了闖紅燈這種違反交通規(guī)則行為的危害性,這就意味著一旦駕駛員被查處闖紅燈行為,將扣除相應(yīng)分?jǐn)?shù),如果多次違法扣分過多,將嚴(yán)重影響駕駛員的行駛證應(yīng)用,甚至將永久吊銷駕駛證。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:六:賠償方式賠償方式是指民事訴訟賠償中,侵權(quán)人或違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的方式在確定賠償方式時(shí),需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定,在民事訴訟賠償中,賠償?shù)姆秶?biāo)準(zhǔn)和方式等都需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定,結(jié)語:在我國民事訴訟賠償中,賠償?shù)姆秶?biāo)準(zhǔn)和方式等都需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定,當(dāng)事人在遇到民事訴訟賠償問題時(shí),可以委托律師代理訴訟,以便更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益,在確定賠償范圍時(shí),需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國,賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛,對(duì)方欠錢不還就去找對(duì)方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來不必要的麻煩。
交通事故在線咨詢:電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任? 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果對(duì)方?jīng)]有任何違法行為,那么闖紅燈的一方(電瓶車)將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對(duì)于非機(jī)動(dòng)車闖紅燈被機(jī)動(dòng)車撞的情況,也適用同樣的原則。如果對(duì)方在事故中有違法行為,如超速或酒駕,那么對(duì)方將負(fù)次要責(zé)任,而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而,如果對(duì)方?jīng)]有任何違法行為,闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車闖紅燈是一種危險(xiǎn)行為,很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定,電瓶車、非機(jī)動(dòng)車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下,責(zé)任劃分有所不同,但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生,以確保交通安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
2023年的拆房賠償是多少? 2023年,根據(jù)房屋所在區(qū)域的不同等級(jí),一般拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)會(huì)在每平方米1.2萬-2.5萬元之間。 另外,拆遷賠償還需要考慮房屋建造品質(zhì)、地理位置以及房齡等因素。此外,對(duì)于居住了較長時(shí)間的老居民,賠償金額還可能會(huì)有相應(yīng)的增加。 總體上來看,考慮到我國目前土地房價(jià)的總體趨勢(shì)以及未來政策的逐步完善,2023年的拆房賠償大概會(huì)在幾十萬至上百萬元不等。當(dāng)然,這只是一個(gè)大概的估計(jì),具體賠償標(biāo)準(zhǔn)仍需要按照實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。